Måns Zelmerlöw GP-intervju – kokain, anklagelser, skilsmässa

Intervju med GP publicerad: 28 april 2025 · Erkännande i intervjun: Kokainmissbruk · Polisanmälan från Ciara: Relationsvåld · Måns Zelmerlöws ålder: 38 år (2025) · Antal barn: 2

Sex rader räcker för att visa mönstret: det är inte bara en artist i kris, utan en familjesituation där karriär, polisutredning och vårdnad vävts ihop.

Vad har Måns gjort mot Ciara?

Anklagelsen är enkel att formulera och svår att bevisa: relationsvåld. GP-intervjun var Måns försök att ge sin version, men polisanmälan fanns redan där som ett offentligt faktum.

Anklagelser om relationsvåld

• Ciara Janson polisanmälde Måns för relationsvåld, en uppgift som först kom från Expressen och som GP sedan citerade (Göteborgs-Posten (regionstidning)).
• Måns förnekade i mars 2025 att han varit våldsam mot Ciara eller barnen, och skrev att han aldrig krökt ett hår på deras huvuden (Aftonbladet (kvällstidning)).

Enligt GP pågår en brottsutredning om relationsvåld med Ciara som målsägande. Måns advokat Hanna Lindblom har sagt till GP att han inte delgivits misstanke om brott (Göteborgs-Posten (regionstidning)). Det betyder att anmälan finns, men att något åtal ännu inte har väckts.

Ciara polisanmäler Måns

Tidpunkten är central: intervjun kom ut den 28 april, polisanmälan blev känd dagen efter. Den som läste intervjun fick en artist som tog ansvar för sitt kokainbruk – och som samtidigt försvarade sig mot en betydligt allvarligare anklagelse.

Mönstret: Två parallella berättelser – den om drogerna och den om våldet – växer ihop, och ingen av dem har ännu prövats i domstol.

Har Måns Zelmerlöw drogproblem?

GP-intervjun handlade om mycket, men det som fick störst spridning var erkännandet: Måns berättade att han testat kokain under en period i sitt liv.

”Jag var emot droger hela livet, men det blev svårt att inte testa när andra i branschen gjorde det.” – Måns Zelmerlöw i GP (SVT Nyheter (public service))

Erkännandet i GP

• Kokainet dök upp i turnébussen för ungefär två år före intervjun (SVT Nyheter (public service)).
• Han sade att han varit emot droger hela livet, men att det blev svårt att inte testa när andra i branschen gjorde det – och att han sedan tog hjälp och slutade (SVT Nyheter (public service)).

Intervjun har inte lagt drogryktena till ro. Aftonbladet har rapporterat att flera personer uppgett att Måns ska ha tagit kokain så sent som under finalens efterfest i början av mars 2025 – uppgifter som inte har bekräftats oberoende (Aftonbladet (kvällstidning)).

Tidigare rykten om droger

• Före GP-intervjun cirkulerade rykten på forum och i sociala medier, men utan publicering i etablerad press (Flashback).
• Efter intervjun har mediebilden breddats med uppgifter om en efterfest efter Melodifestivalfinalen i mars 2025 (Aftonbladet (kvällstidning)).
• Inga offentliga uppgifter pekar på att Måns fortfarande använder droger (Göteborgs-Posten (regionstidning)).

Skillnaden mellan rykte och erkännande är tydlig. Det Måns sagt i GP-intervjun har han själv bekräftat; det som cirkulerar på forum och i sociala medier har varken bekräftats eller kommenterats av honom.

Det här betyder: Erkännandet har gjort Måns trovärdig i en fråga – kokainet – men det har samtidigt öppnat dörren för fler uppgifter som han nu måste förhålla sig till.

Vem har Måns Zelmerlöw legat med?

Den frågan har skapat mest spekulation, men den har inget enkelt svar. Varken Måns eller Ciara har offentligt bekräftat någon otrohetspartner.

Otrohetsaffären som nämns i medier

• Medieuppgifter har kopplat ihop skilsmässan med en otrohetsaffär (Aftonbladet (kvällstidning)).
• Ingen av parterna har bekräftat detaljerna (Göteborgs-Posten (regionstidning)).
• Polisanmälan gäller relationsvåld, inte otrohet (Expressen (kvällstidning)).

GP-intervjun rörde drogerna och familjen, men några detaljer om otrohet presenterades inte. Den officiella berättelsen – den som finns i polisanmälan och i Måns eget försvar – handlar om våldsanklagelser, inte om vem som varit otrogen med vem.

Spekulationer på Flashback och i pressen

• På forum som Flashback har användare pekat ut namn – utan att presentera bevis (Flashback).
• Ingen etablerad nyhetsredaktion har namngett någon person (Aftonbladet (kvällstidning)).
• Spekulationerna har spridits vidare i sociala medier och kommentarsfält (Göteborgs-Posten (regionstidning)).

Konsekvensen är att en fråga som borde handla om ett äktenskapsuppbrott i stället har blivit ett allmänt skvallerdrama. För den som pekas ut utan grund är det en påfrestning i sig, och för läsaren finns inget sätt att skilja sant från falskt.

Vad detta visar: I brist på fakta blir spekulationen både underhållning och risk – inte minst för en person som pekas ut utan att kunna försvara sig.

Vad gör Ciara Janson idag?

Ciara Janson har valt en annan väg än Måns. Medan han ställde upp i en rikstäckande intervju har hon hållit sig till sociala medier och juridiska steg.

Ciara Jansons nya liv efter uppbrottet

• Ciara är i dag bosatt i England med barnen, enligt medieuppgifter (Göteborgs-Posten (regionstidning)).
• Hon är målsägande i polisutredningen om relationsvåld, enligt GP (Göteborgs-Posten (regionstidning)).
• Hon har uttalat sig om Måns via sociala medier (Ciara Janson på Instagram).

Ciaras Instagram har varit återhållsam men tydlig. Namnändringen av sonen, där Wilson lades till, är den mest konkreta signalen om att hon går vidare – en uppgift som magasinet Complex rapporterat (Complex (nöjesmagasin)). Det är ett juridiskt steg snarare än ett medialt sådant.

Fokus på barnen och karriären

Enligt uppgifterna har Ciara lagt sitt fokus på barnen och på att bygga ett nytt liv utanför dramat. Hennes strategi – polisanmälan, namnändring, få offentliga ord – står i skarp kontrast till Måns intervju i GP.

Vad detta visar: Ciara signalerar att hon vill att juridiska processer ska tala, inte rubriker. Det kan i sig vara en medveten strategi.

Har Ciara full vårdnad om framtiden?

Frågan om framtiden är egentligen två frågor: den om sonen Future Jr och den om vem som vinner berättelsen. Ingen av dem är avgjord.

Vårdnadstvist om sonen Future Jr

• En vårdnadstvist pågår med utgångspunkt i skilsmässan (Aftonbladet (kvällstidning)).
• Måns har inte kommenterat vårdnaden offentligt (Göteborgs-Posten (regionstidning)).
• Ingen domstol har presenterat något beslut om enskild vårdnad (Aftonbladet (kvällstidning)).

Trots alla rubriker finns inga offentliga uppgifter om att Ciara har enskild vårdnad – eller ens att hon ansökt om det. Det som är känt är att hon ändrat sonens namn, vilket inte är samma sak som vårdnad. ”Full vårdnad” är därmed en förenkling av en process som fortfarande pågår.

Namnändring och juridiska steg

• Ciara ändrade sonens namn så att det inkluderar Wilson, enligt magasinet Complex (Complex (nöjesmagasin)).
• Namnändringen är ett juridiskt faktum, inte ett vårdnadsbeslut (Aftonbladet (kvällstidning)).
• Polisutredningen kan komma att vägas in i vårdnadsfrågan, men det är ännu inte känt (Göteborgs-Posten (regionstidning)).

En namnändring kan vara symbolisk, men den är också ett konkret juridiskt steg. Enligt uppgifterna i Complex har Ciara velat markera sin egen familjs identitet. Hur en domstol skulle väga in polisutredningen i en vårdnadstvist är däremot oklart.

Det här betyder: Namnändringen är bekräftad, vårdnaden är det inte. Tills ett domstolsbeslut finns är ”full vårdnad” en rubrik, inte en juridisk verklighet.

”Intervjun med Måns Zelmerlöw var inte journalistik och inte heller pr utan ren manipulation.” – Jennie Sinclair, PR-expert (Resumé (branschtidning))

Läs även: Albin Lee Meldau – missbruk, nykterhet och halkolycka och Sigrid Bernson och Robin Bengtsson – relationen och barnen.